这个基类应该怎样定义
这是“系统管理子系统”，该系统中的类是根据用例图抽象出来的，都是“用例对象”，对象中有其对应的方法。“用例对象”有些公共方法，如“增删改查”，然后抽象出了基类“CCUtility”。
问题是：“把公共的代码抽取出来，减少代码的重复性”，这样基类才能起到作用。公共的方法来实现“增、删、改、查”应该怎么办？？？说说思路。有实例就更好了。。。
一、类和方法说明：
1、CCUtility（公共操作类，其它管理类的基类）
Check()：查看操作。 Add（）：添加操作。Modify()：修改操作。Delete（）：删除操作。
2、SystemUersManage（系统用户管理类）
setPower()：设置权限类。（继承自CCUtility的方法不在赘述）
3、ExpertManage（专家用户管理类）
4、SortManage（资料类别管理类）
getChild():获取子类。 containsChild()是否包含子类。containsContent()：是否包含资料。addChild()：添加子类。
5、ProfessionalSortManage（煤矿专业分类管理类）
containsContent()：是否包含资料判断。
6、EnteringsAndLabelsManage（录入资料、标注管理类）
showInfo()：显示资料详细信息。setEnteringspass()：设置录入资料通过。setLablespass()：设置标注通过。statisticsEnterings()：统计通过数量。statisticsLabels()：统计标注数量。modifyEnterings()：修改录
入资料。deleteEnterings()：删除录入资料。modifyLables()：修改标注。
deleteLables()：删除标注。
7、ShowingsManage（发布资料管理类）
showInfo()：查看资料明细。
setState()：设置资料装填。
8、BadWordsManage（过滤字管理类）
弟发了不少帖子了已经，近期就会吧所有的帖子都结了。您会发现帖子的分数都比较高，但是结的不及时。因为总是遇到新问题。不过各位大侠放心，小弟的帖子都会接，而且分数可观哦。。。
这也许是感谢各位对小弟帮助的最好的方式了。
--------------------编程问答--------------------
--------------------编程问答--------------------
基类是不是只定义，不写具体实现
--------------------编程问答--------------------
当然要写实现了。 --------------------编程问答-------------------- 友情帮顶。 --------------------编程问答-------------------- 设计不是给一个空洞的动词，如果给你个空洞的动词就严重脱离了实际。比如说Add()，向哪里Add？如果这个目标对象不需要定义，而是可以可以胡乱实现，那么你还真正能够实现Add吗？如果你的CCUtility另外关联一个数据库对象，那么你内存中的每个对象都要背上数据库这个负债吗？
你可以看看Linq to SQL或者Linq to EF之类的，数据库（数据库连接）跟对象没有直接的关系。数据库就是一个工具，是工具，而不是父类，所以没有去给每一个内存对象盲目增加父类负债。
一个进行“增删改查”的数据连接可能是这样的：
public interface IMyDbTransaction : IDisposable
{
void Insert<T>(T obj) where T : class;
void Delete<T>(T obj) where T : class;
void Update<T>(T obj) where T : class;
void Commit();
T Query<T>(long id) where T : class;
IQueryable<T> Query<T>() where T : class;
}
这就是工具，它是处理对象的额外工具，而不是作为对象的父类。 --------------------编程问答-------------------- 至于你举的“这个管理类、那个管理类”的，我想在你刚开始特别热衷于继承时可能会觉得不错，但是实际上真正使用就会很快变成烦恼。对象分类不是什么树状的，生活中的对象，其类型以及类型的继承是作为一种离散的方式而存在的。
比如我们知道企鹅、鸵鸟、麻雀都是禽鸟。可是换一种视角，企鹅是南极动物，麻雀是会飞的动物，鸵鸟是沙漠动物，你是要想让南极动物全都归类于禽鸟，还是想让全都是南极动物？而对于鸭嘴兽你是把它单独归入禽鸟类还是单独归入哺乳动物类？显然不要总想着用一个树来搞分类。事务的分类继承关系是一个图，既一个类会有多重父类，只不过java和.net不支持多重继承，而不得不用interface来代替罢了。
另外当编程时，当然是类型越少越好。定义很多类并不是证明你的软件设计就很高级。定义多少类，需要看你的设计变化程度，你是因为切实需要才不得不增加一些分类抽象定义，但是让然要尽量保证你的系统的概念简单易懂，而不是搞学术化地什么分类研究。 --------------------编程问答-------------------- 事务的分类继承关系是一个图，既一个类会有多重父类 --> 对象的分类继承关系是一个图，既一个类会有多重父类 --------------------编程问答--------------------
挺有道理的。 --------------------编程问答-------------------- 学习一下，正需要这方面的东西。 --------------------编程问答-------------------- bangdingle --------------------编程问答-------------------- 已经说过了
不要为了抽象而抽象 --------------------编程问答-------------------- 你可以这样，把所以的你认为重复的方法都提出来写入基类
并且把表名要提出来，不能依赖表，要随便传什么表都行
如部分截图：
再让子类都继承它，如部分截图：
补充：.NET技术 , ASP.NET
