关于string的效率，众所周知的恐怕是“+”和StringBuilder了，这些本文就不在赘述了。关于本文，请先回答以下问题（假设都是基于多次循环反复调用的情况下）：
1.使用Insert与Format方法，哪个效率更高？
2.Contains(value)与IndexOf(value)谁效率更高？
假如您对此2问不感兴趣或已非常了解，请忽略此文。另外本文将不对文中代码的实际用途做任何解释。
<一> 首先看以下的使用场景
string str1 = "abc";
string str2 = "123";
str1 = string.Format("{0}:{1}", str1, str2);
str1 = str1.Insert(0, str2);
接下来开始我们的对比之旅(不包含上述代码)，编写如下代码用来向控制台输出结果
static void WriteTime(string title, long time)
{
Console.WriteLine("{1}用时：{0} ms", time, title);
}
再添加一个方法对字符串进行循环操作
static long LoopCalc(Action<string, string> action)
{
string[] array = new string[260000];
for (int i = 0; i < array.Length; i++)
{
array[i] = i.ToString();
}
Stopwatch sw = new Stopwatch();
sw.Start();
for (int i = 0; i < array.Length; i++)
{
action(array[i], "bc");
}
sw.Stop();
return sw.ElapsedMilliseconds;
}
添加对string进行Insert与Format的效率对比代码并在Main方法中调用
static void StringPlusDemo()
{
long inserTime = LoopCalc((x, y) => x.Insert(0, y));
long formatTime = LoopCalc((x, y) => string.Format("{0}{1}", y, x));
WriteTime("Insert", inserTime);
WriteTime("Format", formatTime);
}
运行结果如下
明显看到Insert效率更高，但是这种结果有局限性，如果字符串很长，那么经过我亲测他们效率相差无几。
注：我这个只是将Format用于字符串拼接的场景，更高的效率应该仍然是StringBuilder，当然Format的其他不可替代用途太多了，Insert和StringBuilder根本无法替代它，这里就不罗嗦了。
<二> 依然是先看下Contains与IndexOf的使用场景
string str1 = "abcd";
string str2 = "bc";
if (str1.Contains(str2)) { }
if (str1.IndexOf(str2) > -1) { }
在这里仍然使用了上述的LoopCalc方法，并增加如下方法，然后在Main方法中调用其
static void StringContainsDemo()
{
long indexOfTime = LoopCalc((x, y) => { if (x.IndexOf(y) >= 0) { } });
long containersTime = LoopCalc((x, y) => { if (x.Contains(y)) { } });
WriteTime("Contains", containersTime);
WriteTime("IndexOf", indexOfTime);
}
结果
显然Contains效率更高，为什么呢？我之前也不懂为什么，现在来看下String类的源码（关于.NET自带类库的源码可以谷歌搜到官方的下载地址，我忘了地址了），代码很多，我就贴出以下string类中的方法给各位看官
// Determines the position within this string of the first occurence of the specified
// string, according to the specified search criteria. The search begins at
// the first character of this string, it is case-sensitive and culture-sensitive,
// and the default culture is used.
//
public int IndexOf(String value) {
return CultureInfo.CurrentCulture.CompareInfo.IndexOf(this,value);
}
// Determines the position within this string of the first occurence of the specified
// string, according to the specified search criteria. The search begins at
// startIndex, it is case-sensitive and culture-sensitve, and the default culture is used.
//
public int IndexOf(String value, int startIndex) {
return CultureInfo.CurrentCulture.CompareInfo.IndexOf(this,value,startIndex);
}
public bool Contains( string value ) {
return ( IndexOf(value, StringComparison.Ordinal) >=0 );
}
以下是有关Contains调用的IndexOf的重载
public int IndexOf(String value, StringComparison comparisonType) {
return IndexOf(value, 0, this.Length, comparisonType);
}
public int IndexOf(String value, int startIndex, StringComparison comparisonType) {
return IndexOf(value, startIndex, this.Length - startIndex, comparisonType);
}
public int IndexOf(String value, int startIndex, int count, StringComparison comparisonType) {
// Validate inputs
if (value == null)
