.NET门槛低？——没文化真可怕

今天又看到某首页博文里出现了“.NET门槛低”的字眼，我真有点想抽这位博主，你这么多年.NET大概白学了！白用了！我建议你赶紧转java阵营吧，.NET不适合你，真的！如果你不改变这个观念，请你以后出去别说自己是.NET程序员！

这位博主的观点很有意思，用.NET就不用懂算法、不用懂数据结构，不用懂很多东西，那我只能说你可能业务系统做多了，还是很初级的业务系统，如果这么多年你连一个.net算法都没写过，一个数据结构都没写过，真的很难想象你是怎么过来的？！就算初级系统，数据结构你总接触过吧。我来给你举几个很实际的例子，排程系统中你能用现有.NET基本类库实现所有功能吗？当然要自己写算法！计算机可没达到有这么高智能的地步，否则我们这种程序员肯定都要失业。运输系统中，路线优化能用基本.NET类库实现所有功能？至少要写个最短路径算法吧，微软可没提供现成的玩意。

博主还犯了个很低级的错误——把编程技能和学历挂钩，他说“做.NET不需要你科班出身”，你跟我说说，用哪种语言需要科班出身？大专生就写不出好程序了？也许你大学里编程学的不错，但我可以很明确的告诉你，这只能说明你课听得不错，但不能说明你自学能力强，呵呵。楼主自认为自己写过手持设备应用，实现过基本数据结构就很了不起了，说句实话，这玩意都是大学基础课里的作业，就算是大专生也是有数据结构这门课的。

批完某人，我来说说.NET门槛低这个观点的由来，这个观点很大程度上来自于java阵营，很多java程序员自命清高，觉得不拖控件简直是门绝学，呵呵，所以没事就拿.NET winForm开发中用的最爽的功能开涮，说我们这帮.Net程序员只会拖控件，行吧，那我问你个问题，你Eclipse写桌面应用不拖控件？就算你动态生成，你用起来舒服吗？明明有方便的东西不用，脑子进水了。我再问你个问题，拖控件能解决一切吗？如果性能出了问题，你拖个控件就能解决？如果内存溢出了，你拖个控件就能解决？写多线程，有控件能直接用？哎，没文化真可怕！

其实.NET和Java从语言本身来讲有太多的相似性，他们都有虚拟机、都有自己的汇编语言、都是高级语言，都存在内存垃圾收集方面的缺陷，你要说他们本身有啥区别，我还真说不上来。在我看来，Java比.NET更有优势的地方在于大量的第三方开源组件和项目，还有架构方面的框架（如Struts, Spring, Hibernate等），这一点.NET非常吃亏，很多东西都得自己来实现，或者通过COM调用。

举个很现实的例子，我们公司有Java项目，有.NET项目，前段时间要做XSS扫描，为了统一用上AntiSamy，我可是硬着头皮改了不少AntiSamy.NET的源代码，最让我胸闷的是AntiSamy官网明确写AntiSamy.NET功能很有限，很多东西无法实现，就连CSS扫描都和java不一样，因为java版本的css扫描用了另外一个java组件，但.net完全没有对应组件。说实话，java版的antiSamy很好用，也很方便，这事是非常能说明问题的一个真实案例，说明.NET程序员在实现一些高级功能时由于第三方组件的缺失，不得不自己去实现大部分功能。所以么，谁说.NET门槛低真的只能说明他没见过世面。

很多时候，做一件事是靠信仰支撑，如果你连信仰都没有，那你还不如放弃这件事。我的信仰很简单，把.NET发扬光大，所以我现在大部分的研究项目都是基于.NET的，因为我一直坚信.NET是门很不错的语言，但它的门槛完全取决于你用它来做什么，而不是它本身门槛低。例如，你用.NET来写人工智能算法，你说这门槛算高吗？

欢迎大家在回复中给出自己的亲身体验，一起做道证明题：.NET的门槛并不低。

作者：Tony Qu 原文http://www.cnblogs.com/tonyqus/archive/2012/11/24/2786595.html --------------------编程问答-------------------- --------------------编程问答--------------------  .NET门槛 真的不不高。。 --------------------编程问答-------------------- 这个，可以有 --------------------编程问答-------------------- 真不高，撸主别看不惯了 --------------------编程问答--------------------  .NET门槛 真的不高。。 
心态平谈点

--------------------编程问答-------------------- 程序员 是不是应该学习下 网络知识  --------------------编程问答-------------------- 没有语言门槛高低只说，只有自己对编程的理解不同而已~~~~ --------------------编程问答-------------------- 其实做码农真的不需要懂那么多。懂得越多，烦恼越大。 --------------------编程问答--------------------

引用 7 楼 gac520 的回复:

没有语言门槛高低只说，只有自己对编程的理解不同而已~~~~

如果把编程语言比作武功
太祖长拳门槛肯定比黯然销魂掌低得多吧
但是
黯然销魂掌大成的杨过也未必是箫峰太祖长拳的对手
所以~~~~~
最终还是看人


--------------------编程问答-------------------- 除了蛋疼的垃圾语言，主流编程语言有哪一个“门槛高了”？要上手，做个简单的项目出来都不难。。。
说C#门槛低的人在想什么呢？是不是领悟力不行觉得其他语言“门槛高”呢。。。
囧。。。
--------------------编程问答-------------------- 各有各的见解 --------------------编程问答-------------------- --------------------编程问答--------------------
何必呢,何苦呢 --------------------编程问答--------------------

引用 9 楼 SocketUpEx 的回复:

引用 7 楼 gac520 的回复:没有语言门槛高低只说，只有自己对编程的理解不同而已~~~~

如果把编程语言比作武功
太祖长拳门槛肯定比黯然销魂掌低得多吧
但是
黯然销魂掌大成的杨过也未必是箫峰太祖长拳的对手
所以~~~~~
最终还是看人

想问一下。你看的是啥书？
我怎么没有看到过箫峰会太祖长拳 --------------------编程问答--------------------

引用 7 楼 gac520 的回复:

没有语言门槛高低只说，只有自己对编程的理解不同而已~~~~

当然有，我一般愿意把C#比喻成学钢琴，而把C比喻成学小提琴，学钢琴与学小提琴都不容易，但钢琴毕竟随便一个人都能弹一下，稍微练习一下，一个比较像样的曲子就能弹出来，就算弹得再差，别人也能听出个大概的旋律；而小提琴则不可能，你不拉上几千上万次空弦，就根本拉不出曲子，只能是锯木头声，但钢琴要想弹好，各种技巧以及所要下的功夫和小提琴比并不会少，根本不存在谁更难的问题。

所以，我的观点还是，C#入门容易些，而C入门要难一些，但仅仅是入门 --------------------编程问答-------------------- 全世界的编程语言门槛都不高
这个没什么需要讨论的

但是会使用编程语言和你是出色的程序员是两码事
（参考：大部分人都会说话 说话的门槛不高吧？但是有几个能靠写书赚钱的？）

所以 讨论这个很2 --------------------编程问答--------------------

引用 16 楼 g4_magicvr 的回复:

全世界的编程语言门槛都不高
这个没什么需要讨论的

但是会使用编程语言和你是出色的程序员是两码事
（参考：大部分人都会说话 说话的门槛不高吧？但是有几个能靠写书赚钱的？）

所以 讨论这个很2

++1 --------------------编程问答--------------------

引用 10 楼 conmajia 的回复:

除了蛋疼的垃圾语言，主流编程语言有哪一个“门槛高了”？要上手，做个简单的项目出来都不难。。。
说C#门槛低的人在想什么呢？是不是领悟力不行觉得其他语言“门槛高”呢。。。
囧。。。

+1 --------------------编程问答--------------------

引用 14 楼 zanfeng 的回复:

想问一下。你看的是啥书？
我怎么没有看到过箫峰会太祖长拳 

    乔峰见他攻到，两只宽大的衣袖鼓风而前，便如是两道顺风的船帆，威势非同小可，大声喝道：“袖里乾坤，果然了得！”呼的一掌，拍向他衣袖。玄难的袖力广被宽博，乔峰这一掌却是力聚而凝，只听得嗤嗤声响，两股力道相互激荡，突然间大厅上似有数十只灰蝶上下翻飞。

    群雄都是一惊，凝神看时，原来这许多灰色的蝴蝶都是玄难的衣袖所化，当即转眼向他身上看去，只见他光了一双膀子，露出瘦骨棱棱的两条长臂，模样甚是难看。原来两人内力冲激，僧袍的衣袖如何禁受得住？登时被撕得粉碎。

    这么一来，玄难既无衣袖，袖里自然也就没有“乾坤”了。他狂怒之下，脸色铁青，乔峰只如此一掌，便破了他的成名绝技，今日丢的脸实太大，双臂直上直下，猛攻而前。

    众人尽皆识得，那是江湖上流传颇广的“太祖长拳”。宋太祖赵匡胤以一对拳头，一条杆棒，打下了大宋锦绣江山。自来帝皇，从无如宋太祖之神勇者。那一套“太祖长拳”和“太祖棒”，当时是武林中最为流行的武功，就算不会使的，看也看得熟了。

    这时群雄眼见这位名满天下的少林高僧所使的，竟是这一路众所周知的拳法，谁都为之一怔，待得见他三拳打出，各人心底不自禁的发出赞叹：“少林派得享大名，果非幸致。同样的一招‘千里横行’，在他手底竟有这么强大的威力。”群雄钦佩之余，对玄难僧袍无袖的怪相再也不觉古怪。

    本来是数十人围攻乔峰的局面，玄难这一出手，余人自觉在旁夹攻反而碍手碍脚，自然而然的逐一退下，各人团团围住，以防乔峰逃脱，凝神观看玄难和他决战。

    乔峰眼见旁人退开，蓦地心念一动，呼的一拳打出，一招“冲阵斩将”，也正是“太祖长拳”中的招数。这一招姿工既潇洒大方已极，劲力更是刚中有柔，柔中有刚，武林高手毕生所盼望达到的拳术完美之境，竟在这一招中青露无遗。来到这英雄宴中的人物，就算本身武功不是甚高，见识也必广博，“太祖拳法”的精要所在，可说无人不知。乔峰一招打出，人人都是情不自禁的喝了一声采！

    这满堂大采之后，随即有许多人觉得不妥，这声喝采，是赞誉各人欲杀之而甘心的胡虏大敌，如何可以长敌人志气，灭自己威风？但采声已然出口，再也缩不回来，眼见乔峰第二招“河朔立威”一般的精极妙极，比之他第一招，实难分辨到底哪一招更为佳妙，大厅上仍有不少人大声喝采。只是有些人憬然惊觉，自知收敛，采声便不及第一招时那么响亮，但许多“哦，哦”“呵，呵！”的低声赞叹，钦服之忱，未必不及那大声叫好。乔峰初时和各人狠打恶斗，群雄专顾御敌，只是惧怕他的凶悍厉害，这时暂且置身事外，方始领悟到他武功中的精妙绝伦之处。

    但见乔峰和玄难只拆得七八招，高下已判。他二人所使的拳招，都是一般的平平无奇，但乔峰每一招都是慢了一步，任由玄难先发。玄难一出招，乔峰跟着递招，也不知是由于他年轻力壮，还是行动加倍的迅捷，每一招都是后发先至。这“太祖长拳”本身拳招只有六十四招，但每一招都是相互克制，乔峰看准了对方的拳招，然后出一招愉好克制的拳法，玄难焉得不败？这道理谁都明白，可是要做到“后发先至”四字，尤其是对敌玄难这等大高手，众人若非今日亲眼得见，以往连想也从未想到过。

    玄寂见玄难左支右绌，抵敌不住，叫道：“你这契丹胡狗，这手法太也卑鄙！”

    乔峰凛然道：“我使的是本朝太祖的拳法，你如何敢说上‘卑鄙’二字？”

    群雄一听，登时明白了他所以要使“太祖长拳”的用意。倘若他以别种拳法击败“太祖长拳”，别人不会说他功力深湛，只有怪他有意侮辱本朝开国太祖的武功，这夷夏之防、华胡之异更加深了众人的敌意。此刻大家都使“太祖长拳”，除了较量武功之外，便拉扯不上别的名目。

    玄寂眼见玄难转瞬便临生死关头，更不打话，嗤的一指，点向乔峰的“璇玑穴”使的是少林派的点穴绝技“天竺佛指”。

    乔峰听他一指点出，挟着极轻微的嗤嗤声响，侧身避过，说道：“久仰‘天竺佛指’的名头，果然甚是了得。你以天竺胡人的武功，来攻我本朝太祖的拳法。倘若你打胜了我，岂不是通番卖国，有辱堂堂中华上国？”

    玄寂一听，不禁一怔。他少林派的武功得自达摩老祖，而达摩老祖是天竺胡人。今日群雄为了乔峰是契丹胡人而群相围攻，可是少林武功传入中土已久，中国各家各派的功夫，多多少少都和少林派沾得上一些牵连，大家都已忘了少林派与胡人的干系。这时听乔峰一说，谁都心中一动。

    众家英雄之中，原有不少大有见识的人物，不由得心想：“咱们对达摩老祖敬若神明，何以对契丹人却是恨之入骨，大家都是非我族类的胡人啊？嗯这两种人当然大不相同。天竺人从不残杀我中华同胞，契丹人却是暴虐狠毒。如此说来，也并非只要是胡人，就须一概该杀，其中也有善恶之别。那么契丹人中，是否也有好人呢？”其时大厅上激斗正酣，许多粗鲁盲从之辈，自不会想到这中间的道理，而一般有识之士，虽转到了这些念头，却也无暇细想，只是心中隐隐感到：“乔峰未必是非杀不可，咱们也未必是全然的理直气壮。”

    玄难、玄寂以二敌一，兀自遮拦多而进攻少。玄难见自己所使的拳法每一招都受敌人克制，缚手缚脚，半点施展不得，待得玄寂上来夹攻，当下拳法一变，换作了少林派的“罗汉拳”。

    乔峰冷笑道：“你这也是来自天竺的胡人武术。且看是你胡人的功夫厉害，还是我大宋的本事了得？”说话之间，“太祖长拳”呼呼呼的击出。

    众人听了，心中都满不是味儿。大家为了他是胡人而加围攻，可是己方所用的反是胡人武功，而他偏偏使本朝太祖嫡传的拳法。

--------------------编程问答-------------------- 这什么书啊，太能扯了！ --------------------编程问答--------------------

引用 20 楼 porenasckx 的回复:

这什么书啊，太能扯了！

引用 19 楼 SocketUpEx 的回复:

引用 14 楼 zanfeng 的回复:想问一下。你看的是啥书？
我怎么没有看到过箫峰会太祖长拳 

    乔峰见他攻到，两只宽大的衣袖鼓风而前，便如是两道顺风的船帆，威势非同小可，大声喝道：“袖里乾坤，果然了得！”呼的一掌，拍向他衣袖。玄难的袖力广被宽博，乔峰这一掌却是力聚而凝，只听得嗤嗤声响，两股力道相互激荡，突然间大厅上似有数十只灰蝶上下翻飞。

   ……

都怪看的太快了。没仔细看清。
还要再看一遍呢 --------------------编程问答-------------------- 相对于JAVA，C++来说真的不难。 --------------------编程问答-------------------- --------------------编程问答-------------------- 其实你们都错了，楼主我支持你，C#.NET门槛低？那是对于初级码农而言，你们看下目前.NET的发展，一本C的书籍有多厚，一本.NET有多厚，而且.NET现在还在不停地扩充新内容，问一下，C发展到现在这么多年了，每年更新的东西有多少？可以这么说C#.NET是最复杂的一门语言，等到在过一两年，你们看看吧，有那个N人敢说自己精通.NET？那些认为.NET门槛低，不用学数据结构，算法什么的人，说白了，他们在做个几年，也只是个码农！！！对于算法工程师而言，就是这样的：我吃了大餐，你码农给我洗盘子，吃残羹冷炙！而且，年龄越大，你就越低级！直到有一天，新的码农把你踢了。。。。这就是苦逼的码农！！！ --------------------编程问答--------------------

引用 24 楼 Trent1985 的回复:

其实你们都错了，楼主我支持你，C#.NET门槛低？那是对于初级码农而言，你们看下目前.NET的发展，一本C的书籍有多厚，一本.NET有多厚，而且.NET现在还在不停地扩充新内容，问一下，C发展到现在这么多年了，每年更新的东西有多少？可以这么说C#.NET是最复杂的一门语言，等到在过一两年，你们看看吧，有那个N人敢说自己精通.NET？那些认为.NET门槛低，不用学数据结构，……

你懂什么叫门槛低吗？起点低，要求低，没学过什么什么基础的也都可以做，你这些观点正好说明了这个

你谈的都是入门以后的问题，你的逻辑真的很有问题

就像说相声，是个人都可以上去说，为什么别人会说话，你也一样会说话，你还要花钱听别人去说话，相声的门槛在山脚，但你跨进那个门槛后发现还有很多台阶要走

道理都是一样的，你跨进那个门槛后能达到什么样的高度是靠个人的，有些一辈子码农，有些能成为大牛，这之后就和语言无关了，但不管咋说，既然什么系统学习都没有的也可以做.net，那门槛难道算高吗？ --------------------编程问答-------------------- 其实不是.NET门槛低。而是.NET的教程多，只要不是一些很偏僻的需求，网上基本上都能找到相关的代码。
如果你想用.NET开发XNA，或者语音识别，或者人体面部识别这类比较生僻的功能，你会发现也不低了。。。 --------------------编程问答-------------------- 是挺低的。没看楼主正文。 --------------------编程问答-------------------- .net门槛真的很低，一个初中毕业，甚至是没毕业的年轻小伙，培训三俩月，就能当一名合格的码奴了。

你想教他C/C++，那几乎是不可能的事情。

门槛低未必是件坏事。

打孔机的门槛可高了，我敢肯定读到这里的人，1000个人里面都不会有一个人见过打孔机。更别说操作他，用它写个程序。

门槛高低和你个体的技术水平高低关系不大。但是在高门槛的环境里工作的群体必然比低门槛群体技术水平要高。因为不会有初中没毕业的都来混。

语言之争和你有屌毛关系，你用这个语言能赚钱，能赚大钱，才是王道。 --------------------编程问答-------------------- --------------------编程问答-------------------- 很多白白呼呼的博文，连毛都不懂一根。

王子就知道JAVA的一根毛，也要一统天下。

有必要生气吗？ --------------------编程问答-------------------- 我只看看，我不说话... ... --------------------编程问答-------------------- 只能说微软是强大的 WINDOWS傻瓜化的操作是深入人心的

但是针对某些个性需求 NET实现成本要大于JAVA 因为密封得实在太好了

--------------------编程问答-------------------- 老子只说一句,能实现功能的就是好代码 ！！~ --------------------编程问答--------------------

门槛都不高 --------------------编程问答-------------------- C与汇编,哪个门槛低,没人说是汇编不,同样的道理,就因为.net封装的彻底,简单能用就行了,相对c/c++,门槛就是低一点,毕竟.net可以拖拽拖拽了,但相对java,个人觉得封装比java更彻底一些,所以门槛相对更低一点.别拿一些特殊的应用来比. --------------------编程问答-------------------- 看了半天回复，没意思，但是我还是支持楼主，我相信微软的潜力！ --------------------编程问答-------------------- 需要讨论 谁门槛高，谁门槛低吗？对于我们来讲都是打工的，都是写码的，都是用码做工换钱的，只是换多换少而已。门槛高做C 的就很优越赶吗？ 有做C四年拿1W的，有做JAVA四年拿1W的，有做C#四年拿1的。对人不对语言。 --------------------编程问答-------------------- 我想知道哪个门槛高？
--------------------编程问答-------------------- 主要是microsoft把困难的做了  所以降低了.net的门槛 --------------------编程问答-------------------- 本来就低啊
易于上手，难于精通才是优秀的开发语言。 --------------------编程问答-------------------- --------------------编程问答-------------------- 这要看编程语言的用途了。

比如.net这种专做windows桌面应用的，只要掌握一些界面编程的技巧就可以了，因此很容易上手，学会拖拖控件也就合格了，再学点反射、Linq之类的雕虫小技就可以来这里装B了。建议不要长时间做这种技术含量较低的重复劳动，很难获得理论和经验的积累。

再说C++用于编写操作系统和系统级的软件，这需要深厚的计算机理论的知识积累，还需要大量的实践，不要指望MSDN能给你答案，关键的时候还是靠自己动手解决。

接着说Java，现在被广泛用于网络和大数据领域，同样需要深厚的理论功底，不是仅仅会写点代码的人就能干的。Java提供了许多不错的api、类库，但是关键的时候还是看经验积累和动手能力。

也许有人会说.net也可以用于网络，确实可以用，但是.net更倾向于微软的解决方案，在企业应用和互联网微软的解决方案占的比重较低，真正做这个的又很少，大多数人以为会个MVC，WCF就可以到这里来装B了，其实这还远远不够。

要说门槛低Javascipt之类的脚本语言门槛更低，现在牛B的前端架构师都专攻是Javascript的高手，他们做的事情比拖控件高多了，他们都是设计模式的行家。

LZ很naive啊，把.net发扬光大，微软对你表示感谢。

其实你更应该多练练书法、国画，把中华民族的传统文化发扬光大，这才真值得尊敬。 --------------------编程问答-------------------- 大家都发现一个现象：你们.net版有许多人升星后就很少来了，其实这时候他们已经是.net的熟练工了，这个时候.net已经成为了重复劳动，炒冷饭已经没多大意思，所以不再经常来了，偶然回来温故而知新一下。

人家可能有其他事干，有的去炒股，有的去找妹纸了，有的去抱娃娃了，只有几个没事干的才经常过来扯皮都升到钻石级了。

如果想成为技术大牛，那也只能从理论加实践入手了，这就不在.net讨论的范围了。

其实我也很少来了，今天是来温故而知新的。哈哈。

其实生活也不都是技术，我觉得技术只占10%的比重。建议LZ还是去多练练书法、国画修身养性，把中华民族的传统文化发扬光大，这才真值得尊敬。 --------------------编程问答--------------------

引用 24 楼 Trent1985 的回复:

其实你们都错了，楼主我支持你，C#.NET门槛低？那是对于初级码农而言，你们看下目前.NET的发展，一本C的书籍有多厚，一本.NET有多厚，而且.NET现在还在不停地扩充新内容，问一下，C发展到现在这么多年了，每年更新的东西有多少？可以这么说C#.NET是最复杂的一门语言，等到在过一两年，你们看看吧，有那个N人敢说自己精通.NET？那些认为.NET门槛低，不用学数据结构，……

你已经4个三角了，对.net和C还只懂点皮毛，你不适合做技术。

引用 30 楼 yeness 的回复:

很多白白呼呼的博文，连毛都不懂一根。

王子就知道JAVA的一根毛，也要一统天下。

有必要生气吗？

一统天下做不到，收拾收拾你这样的菜鸟绰绰有余，常这里闲扯蛋的一般都是菜鸟。 --------------------编程问答-------------------- 囧王也来了。。轻抚囧王狗头，笑而不语。。 --------------------编程问答--------------------

引用 42 楼 great_king_of_java 的回复:

这要看编程语言的用途了。

比如.net这种专做windows桌面应用的，……

一张口就露怯。哎，可怜！ --------------------编程问答--------------------

引用 44 楼 great_king_of_java 的回复:

引用 24 楼 Trent1985 的回复:其实你们都错了，楼主我支持你，C#.NET门槛低？那是对于初级码农而言，你们看下目前.NET的发展，一本C的书籍有多厚，一本.NET有多厚，而且.NET现在还在不停地扩充新内容，问一下，C发展到现在这么多年了，每年更新的东西有多少？可以这么说C#.NET是最复杂的一门语言，等到在过一两年，你们看看吧，有那个N人敢说自己精通.NE……

我是搞算法的，不好意思！你换了图像别人一样认识你！！！ --------------------编程问答--------------------

引用 47 楼 Trent1985 的回复:

我是搞算法的，不好意思！你换了图像别人一样认识你！！！ 

原来你是搞算法的啊
看你的评论
还以为你是搞.net的呢

--------------------编程问答-------------------- .net门槛是低，但那是和C比。是和java比就不低了。 --------------------编程问答-------------------- 那个sp、康夫和Tony Qu 这些菜鸟，非要把.net吹得神乎其神对你们有什么好处？你们能得到MVP？能像某MVP那样写软文写书赚稿费？

做个半年到一年的.net就成为熟练工了，这有有什么好炫耀的。

还是那句话，好好干活做好自己的事情，别在这里误人子弟。 --------------------编程问答-------------------- 半年时间，用什么语言都能成熟练工。。熟不了你得去检查智商，怨不得编程语言。。 --------------------编程问答--------------------

引用 51 楼 conmajia 的回复:

半年时间，用什么语言都能成熟练工。。熟不了你得去检查智商，怨不得编程语言。。

先学个半年汇编，你就得检查智商。 --------------------编程问答-------------------- --------------------编程问答-------------------- 不是说.NET 水平低 但门槛确实很低 --------------------编程问答--------------------     无聊不。JAVA也好不到哪里去。。去培训学校调查吧！学JAVA人数比.NET还多一倍，学JAVA的学历普遍低下。。
    C语言难道门槛就高？如果舆论宣传C语言一月能赚2W，估计大批的中低端C程序员即将产生，上网查查资料就有的东西，门槛能高到哪去？创新才是高门槛。。 --------------------编程问答--------------------

引用 55 楼 fanliang11 的回复:

无聊不。JAVA也好不到哪里去。。去培训学校调查吧！学JAVA人数比.NET还多一倍，学JAVA的学历普遍低下。。
    C语言难道门槛就高？如果舆论宣传C语言一月能赚2W，估计大批的中低端C程序员即将产生，上网查查资料就有的东西，门槛能高到哪去？创新才是高门槛。。

一说.net，总会有人去说其他其他的怎么了，如果觉得都低，那何须要说其他的呢？ --------------------编程问答--------------------

引用 47 楼 Trent1985 的回复:

我是搞算法的，不好意思！你换了图像别人一样认识你！！！ 

搞算法的有什么了不起？就说排序查找的算法加起来不超过20种，依葫芦画瓢谁能学会，还有这么多开源的东西抄抄就够用了。你有本事写个算法把SHA给破了。 --------------------编程问答--------------------

引用 56 楼 Guyschaos 的回复:

引用 55 楼 fanliang11 的回复:
无聊不。JAVA也好不到哪里去。。去培训学校调查吧！学JAVA人数比.NET还多一倍，学JAVA的学历普遍低下。。
    C语言难道门槛就高？如果舆论宣传C语言一月能赚2W，估计大批的中低端C程序员即将产生，上网查查资料就有的东西，门槛能高到哪去？创新才是高门槛。。

一说.net，总会有人去说其他其他的怎么了，如果觉得都低，那何须要说其他……

比起C和JAVA，.net确实没什么值得YY的，更没什么好用来装B的。 --------------------编程问答--------------------

引用 58 楼 great_king_of_java 的回复:

引用 56 楼 Guyschaos 的回复:引用 55 楼 fanliang11 的回复:
无聊不。JAVA也好不到哪里去。。去培训学校调查吧！学JAVA人数比.NET还多一倍，学JAVA的学历普遍低下。。
    C语言难道门槛就高？如果舆论宣传C语言一月能赚2W，估计大批的中低端C程序员即将产生，上网查查资料就有的东西，门槛能高到哪去？创新才是高门槛。。

一……

你这个B就别过来了，你不需要装，你本身就是 --------------------编程问答--------------------

引用 59 楼 Guyschaos 的回复:

你这个B就别过来了，你不需要装，你本身就是 

你就继续2B吧，像那个Tony Qu 一样的菜鸟，明明知道前面有个坑还偏要往坑里跳，最后把那个归结为“信仰”，看着就好笑。 --------------------编程问答--------------------

引用 60 楼 great_king_of_java 的回复:

引用 59 楼 Guyschaos 的回复:你这个B就别过来了，你不需要装，你本身就是 

你就继续2B吧，像那个Tony Qu 一样的菜鸟，明明知道前面有个坑还偏要往坑里跳，最后把那个归结为“信仰”，看着就好笑。

老子很喜欢骂骂你，咋啦，前面有坑？在哪里呢？你正好填里面了吗？哈哈，就像LS说的轻抚你的狗头

菜不菜要是你说了算的话那你还混这里？小P孩子，回家叫你妈给你把屁股擦干净，不然堵着没办法吃饭了 --------------------编程问答-------------------- 61楼的真贱，拉低这里的平均水平，论坛的档次也被这种货色拉低了 --------------------编程问答--------------------

引用 57 楼 great_king_of_java 的回复:

引用 47 楼 Trent1985 的回复:我是搞算法的，不好意思！你换了图像别人一样认识你！！！ 

搞算法的有什么了不起？就说排序查找的算法加起来不超过20种，依葫芦画瓢谁能学会，还有这么多开源的东西抄抄就够用了。你有本事写个算法把SHA给破了。

原来在你眼里所谓的算法就是这么低级的哦，没文化真可怕，JAVA之王，你去你该去的版块吧！ --------------------编程问答-------------------- 记得很久之前就有一个帖子：让JAVA之王滚出.NET版块，好像是这样说的。。。。。 --------------------编程问答--------------------

引用 64 楼 Trent1985 的回复:

记得很久之前就有一个帖子：让JAVA之王滚出.NET版块，好像是这样说的。。。。。

明明是做.net的却不敢承认，还说是做算法的，你倒是贴点超凡脱俗的算法让大伙开开眼啊。

我看你还是滚出.NET版块吧。 --------------------编程问答-------------------- 你傻啊，做算法有不用编程的？我是做算法的，编程语言只是工具啊，说你没文化，你还真把自己当SB 了 --------------------编程问答-------------------- 楼主结贴吧，这样说下去，真无聊！！！ --------------------编程问答--------------------

引用 62 楼 great_king_of_java 的回复:

61楼的真贱，拉低这里的平均水平，论坛的档次也被这种货色拉低了

还是那句老话，你说的等于放屁，再低也比你高很多了 --------------------编程问答--------------------

引用 66 楼 Trent1985 的回复:

你傻啊，做算法有不用编程的？我是做算法的，编程语言只是工具啊，说你没文化，你还真把自己当SB 了

这种人你别和他争什么理论，没用的，你就把他当猴耍耍，工作之余娱乐下，放松放松心情， --------------------编程问答--------------------

引用 69 楼 Guyschaos 的回复:

引用 66 楼 Trent1985 的回复:你傻啊，做算法有不用编程的？我是做算法的，编程语言只是工具啊，说你没文化，你还真把自己当SB 了

这种人你别和他争什么理论，没用的，你就把他当猴耍耍，工作之余娱乐下，放松放松心情，

顶！！！ --------------------编程问答--------------------

引用 69 楼 Guyschaos 的回复:

引用 66 楼 Trent1985 的回复:
你傻啊，做算法有不用编程的？我是做算法的，编程语言只是工具啊，说你没文化，你还真把自己当SB 了

这种人你别和他争什么理论，没用的，你就把他当猴耍耍，工作之余娱乐下，放松放松心情，

满足你，轻抚你的狗头 --------------------编程问答--------------------

引用 71 楼 great_king_of_java 的回复:

引用 69 楼 Guyschaos 的回复:引用 66 楼 Trent1985 的回复:
你傻啊，做算法有不用编程的？我是做算法的，编程语言只是工具啊，说你没文化，你还真把自己当SB 了

这种人你别和他争什么理论，没用的，你就把他当猴耍耍，工作之余娱乐下，放松放松心情，

满足你，轻抚你的狗头

囧王。。 --------------------编程问答-------------------- 这样感谢微软，把C#做的通俗易懂，简单易用，不像java配个环境都要老半天 --------------------编程问答-------------------- 咱们都只是编码的，用哪一门语言还不是领导说了算？都不要争了，争来争去也没意思。 --------------------编程问答--------------------

引用 74 楼 lyq8376 的回复:

咱们都只是编码的，用哪一门语言还不是领导说了算？都不要争了，争来争去也没意思。

自己的命运,怎么是领导说了算呢?
你用JAVA可以去银行,电信,石油,国企,外企
你用.NET可以去各种各样的小公司开发各种各样的小网站
写各种各样的数据库管理系统


--------------------编程问答-------------------- 飘过。！！！！！！

java .net 都学过

钟意java  学历低 英文不好， 干不了  很悲催de

默默的转向。net --------------------编程问答-------------------- C C++拿来和NET比 还有得一说

拿JAVA和NET比 有意义不 2者都在互相学习 互相完善·

JAVA能做的NET都能做 反之也一样

具体使用哪种语言哪种环境都是客户老板们说了算了

一个这样的问题 真心不至于谈了这么多年

厉害的都是牛人 菜的都是码工  --------------------编程问答--------------------

引用 9 楼 SocketUpEx 的回复:

引用 7 楼 gac520 的回复:没有语言门槛高低只说，只有自己对编程的理解不同而已~~~~

如果把编程语言比作武功
太祖长拳门槛肯定比黯然销魂掌低得多吧
但是
黯然销魂掌大成的杨过也未必是箫峰太祖长拳的对手
所以~~~~~
最终还是看人

你这鸟儿，到处惹事 --------------------编程问答--------------------

引用 78 楼 HHQSY 的回复:

引用 9 楼 SocketUpEx 的回复:引用 7 楼 gac520 的回复:没有语言门槛高低只说，只有自己对编程的理解不同而已~~~~

如果把编程语言比作武功
太祖长拳门槛肯定比黯然销魂掌低得多吧
但是
黯然销魂掌大成的杨过也未必是箫峰太祖长拳的对手
所以~~~~~
最终还是看人
你这鸟儿，到处惹事

我好久没惹是生非了

--------------------编程问答-------------------- Java和.net其实入门门槛都不高，关键是如何灵活运用解决问题了，Java做网站也是拖控件，这是一条快捷的开发路径，.net招Java鄙视，是因为.net不能跨平台。不过现在Window的占有率这么高，这个劣势已经慢慢被忽略，只不过在服务器端就又那么一点点的局限性。 --------------------编程问答-------------------- 工具而已，门槛都不高，讨论这个没意思 --------------------编程问答-------------------- 我参与过.net开发的、服务于几亿人的服务器产品，在服务器开发方面.net跟java根本不存在任何值得扯起来的话题。 --------------------编程问答-------------------- --------------------编程问答-------------------- .net的低水平菜鸟真多啊，.net做小型网站可能具有一定优势，但做大型应用大型网站.net和java相比差的不是一点半点了，.net越往上局限越多，java越往上可用资源越多，另外，搞算法的高级吗？说高级的真是可笑！做java没个3年踏踏实实的去做去思考 就想一窥究竟 那真是一叶障目不见泰山，差的很远。 --------------------编程问答--------------------

引用 14 楼 zanfeng 的回复:

引用 9 楼 SocketUpEx 的回复:
引用 7 楼 gac520 的回复:没有语言门槛高低只说，只有自己对编程的理解不同而已~~~~

如果把编程语言比作武功
太祖长拳门槛肯定比黯然销魂掌低得多吧
但是
黯然销魂掌大成的杨过也未必是箫峰太祖长拳的对手
所以~~~~~
最终还是看人
想问一下。你看的是啥书？
我怎么没有看到过箫峰会太祖长拳

萧峰武功原自少林， 他 会 太祖长拳的， 电视天龙八部他用太祖长拳打过少林方丈。  --------------------编程问答-------------------- 难道.net门槛高？ 何谓门槛，是指成为高手么 --------------------编程问答-------------------- 这个，可以有

补充：.NET技术 ,  非技术区