c++.net BUG一大堆，早知道用c# 了

气死我也。千万别用c++.net开发了，要么用vc++6.0要么直接c# 。 --------------------编程问答-------------------- 表打击 俺啊。。
刚刚想来学VC
还能比 BCB2007多吗 ？ --------------------编程问答--------------------

引用楼主 strongpig2 的帖子:

气死我也。千万别用c++.net开发了，要么用vc++6.0要么直接c# 。

啥bug 分享一下？ --------------------编程问答-------------------- c++.net没什么意思

vc++还是很牛的 --------------------编程问答-------------------- bug一大堆？不至于吧。
同意楼上xhan2000的说法。 --------------------编程问答-------------------- 俺开发只用MFC,ATL等从不用.net的东西,那根本不是给c++设计的 --------------------编程问答-------------------- 跟风的人总是牺牲品 --------------------编程问答-------------------- 能发现bug 也不简单啊 --------------------编程问答--------------------

引用 3 楼 xhan2000 的回复:

c++.net没什么意思

vc++还是很牛的

就是这么个事儿啊！ --------------------编程问答-------------------- 不觉得 c.net还是很好用的 --------------------编程问答-------------------- 都什么BUG，倒是说来听听 --------------------编程问答-------------------- 都什么BUG，倒是说来听听 --------------------编程问答--------------------

引用 3 楼 xhan2000 的回复:

c++.net没什么意思

vc++还是很牛的

--------------------编程问答-------------------- 说来听听 --------------------编程问答-------------------- 鸟人说鸟话 --------------------编程问答--------------------

引用 7 楼 iloveppmm 的回复:

能发现bug 也不简单啊

--------------------编程问答-------------------- 据说是使用VC++的开发效率比使用C#低50%左右. --------------------编程问答-------------------- 楼上的那位VB的开发效率可能比C#还高一点呢! 那为什么不用VB 不就是运行效率 和 速度 还有稳定性吗?

楼主说的所谓的BUG呵呵 其实就是自己的程序代码 编译不过去而已 呵呵  --------------------编程问答-------------------- 既然c++.net不好用，那还是用delphi，他比较稳定，使着也还可以。 --------------------编程问答-------------------- 20楼的你就是个猪！ --------------------编程问答--------------------

引用 16 楼 coldwinter_stone 的回复:

据说是使用VC++的开发效率比使用C#低50%左右.

胡扯    你让C#给我写一个驱动试试

你让他给我做一个 木马

补充：.NET技术 ,  VC.NET