在ASHX 内，用存储过程和SQL 字符串哪个效率高
在我的ASHX页面内，我收到JSON 字符串解析后没有用存储过程，而是直接用拼成SQL 语句然后插入到数据库，没有用到存储过程。总感觉用了存储过程要走好多路，感觉效率要低些。请问我这个做法对吗 ？
PS，我的数据量比较大，收到的数据直接解析后插入到数据库，所以对效率有一定要求。
--------------------编程问答-------------------- 数据量大的话，你用sql插入和使用存储过程插入，没有多大区别。如果插入时间不是很久的话，两种方式都可行，但是时间很久的话，就要考虑分批插入了。 --------------------编程问答-------------------- 如果单单只是插入数据，更新或是删除数据，可以优先使用sql语句;
如果你的数据业务逻辑处理非常多或是大的话，建议使用store procedure.
Insus.NET的做法，即然都使用ms sql数据库了，当然是使用store procedure
--------------------编程问答--------------------
没有业务逻辑，收到JSON数据解析后直接插入 --------------------编程问答-------------------- 统一用 store procedure 吧，这样清晰，以后也好维护 --------------------编程问答-------------------- 我是按你的标题来回答的：
SQL语句，书写方便，开发效率高，修改容易，但速度慢，适合业务较单一的情况。
存储过程，运行速度快，能处理复杂业务，但修改起来有点难，特别是没有服务器远程控制权限的程序员，使用SQL命令来修改存储过程。 --------------------编程问答-------------------- 写在存储过程里面，变成变量，以后有改的也方便。 --------------------编程问答-------------------- 存储过程的效率是最高的，SQL其次，但都得在正确使用的情况下，就是要用参数传递字段值，而不要把值拼接在SQL中。
存储过程快的原因是SQL已经写在数据库中了，只需要发送过程过程名，这肯定比SQL要短很多。 --------------------编程问答-------------------- 你自己写个测试，看看哪一个“效率高”，值不值用户给你一毛钱报酬吧。
该用两者中哪一种，可能有不同答案，但是人家那个层次，决不在于纠缠“效率高低”而选择用哪一个。 --------------------编程问答-------------------- 多年以前，我做过几十个大型百货商场和大型超市，那时候使用SQL Server。后来也做过一些不小的项目，其中一个稍微有点规模的项目有几千万用户（现在已经上亿用户了）有几百万活跃用户，也是使用SQL Server。
但是我的习惯，不使用存储过程。偶尔使用触发器。 --------------------编程问答-------------------- 应该是存储过程效率会高点吧 --------------------编程问答-------------------- 搜索一下StopWatch 可以知道运行时间
http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/system.data.sqlclient.sqlbulkcopy%28v=vs.90%29.aspx
批量添加，使用SqlBulkCopy更快
如果看不到微软的例子，自己搜搜其他的~
补充：.NET技术 , ASP.NET
