请高手回答: 一个关于RollBack()的问题一直没得到很好的回答.
SqlTransaction myTrans;myTrans = myConnection.BeginTransaction();
myCommand.Connection = myConnection;
myCommand.Transaction = myTrans;
try{
//第一条SQL语句
myCommand.CommandText = "insert into db_user (Id,UserPwd) values('111,'123456')";
myCommand.ExecuteNonQuery();
//第二条SQL语句
myCommand.CommandText = "insert into db_user (Id,UserPwd) values('222,'123456')";
myCommand.ExecuteNonQuery();
myTrans.Commit();
}
catch(Exception e)
{
myTrans.Rollback();//这里有什么用呀？？
}
finally
{
myConnection.Close();
}
问题描述:
(1) 如果两条SQL语句中第二条出问题,那么应该不会执行Commit语句,转而去执行myTrans.Rollback();第一条SQL中的数据不会插入. 这个很容易理解.
(2)但是我发现如果把myTrans.Rollback();注释掉,也就是不写回滚操作, 第一条SQL中的数据也不会插入到表中.
(3) 也就是说写与不写RollBack()都一回事,只要打开了事务就可以了: myTrans = myConnection.BeginTransaction();.
结论:
也就是说.Net中提供的RollBack()方法根本就没用处.?
请大家编程试试,不要乱说,省的让大家搞不明白...,我十分清楚事务的概念,请大家不要对这个解释.
--------------------编程问答-------------------- 开启事务后，如果没有Commit，就不会提交，因为报错后没有执行Commit --------------------编程问答-------------------- 你不写的话它自己就隐士的调用 而已，，写了就显示的调用 ，仅此而已
--------------------编程问答-------------------- 上家答非所问. 不要乱回帖! --------------------编程问答-------------------- 哦.是上上家. --------------------编程问答-------------------- 不一定出现错误才要回滚
可以是满足一定条件时需要回滚，执行RollBack() --------------------编程问答-------------------- 这个问题其实早就已经说过了，通过添加数据库监视，你会发现只要加了事物在执行SQL过程发生异常，默认状态下是回滚的，而且还能监视到事物回滚的事件，除非语句正常执行，而不管你是不是明显的设置了myTrans.Rollback();
ADO.NET事务实际上是把事务上下文传递到数据库层，如果事务中发生一个错误，数据库会自动回滚。在你的错误处理代码中，每次调用Rollback()方法之前检查事务对象是否存在是一种良好的习惯。这样的一个例子是当一个死锁发生的同时，数据库正在执行自动回滚。
--------------------编程问答--------------------
你才在乱回帖。。。。你看懂了没有？？？？？？？？？ --------------------编程问答-------------------- 正常地写上
using(var con= GetConnection())
{
var tran= con.BeginTransaction();
......
tran.Commit();
}
这就行了。
用不着些什么 Rollback！ --------------------编程问答--------------------
这是初学者的问题。
专业的开人员应该结合.net源代码去学习，而不是“靠揣测.net而过活”。
在SqlConnection被GC销毁时，会在 Dispose方法中自动调用其 Close方法。而这个Close做什么，你自己看吧。 --------------------编程问答--------------------
这是初学者的问题。
专业的开人员应该结合.net源代码去学习，而不是“靠揣测.net而过活”。
在SqlConnection被GC销毁时，会在 Dispose方法中自动调用其 Close方法。而这个Close做什么，你自己看吧。 --------------------编程问答-------------------- 大家还是没有回答到点子上, 或者说跟我理解的是一样的.就是没必要有RollBack(). 你们做做测试,不要拿你们自以为的经验来回帖.要知道你们的经验都是复制了别人的.
问题其实很简单:
(1)如果开通了事务,并且出了异常,那就没有Commit,干嘛还要有RollBack()?,
(2)如果没异常,那就commit了,RollBack()也没用.
所有没必要RollBack(),或者说这个功能没用.
所有大家最后把这个RollBack()功能解释清楚,千万别自以为是. --------------------编程问答-------------------- 如果开通了事务,并且出了异常,那就没有Commit?你怎么知道没有提交？
当你第一条数据正常，而异常出现在第二句的时候，那么第一条是能正常添加入库的，但是由于捕获了异常，那么数据库就自动回滚了，就造成了全部没有入库的假象（这可以通过监视来得到证明，至少自增ID的确是+了1个的，这就说明第一条的确曾经入库过）
虽然我没研究过这其中的源码究竟是如何封装或者处理的，但是我们完全可以通过一些测试来查看处理过程，就像sp1234说的，SqlConnection被GC销毁时，会在 Dispose方法中自动调用其 Close方法。而这个Close做什么
这些你得研究源码了，c#本身就高度抽象，高度封装，我们更在意的是这个东西它能做什么。
个人看法。 --------------------编程问答--------------------
这个代码就是我遇到的问题，，我之前因为没有 commit（）；然后数据插入就有问题了。。
LZ这个代码的情况假如向下面啊：
你的数据插入都完全正确，但在Try中 出现异常，那么也会到catch中去。。这个也是有这样的需求的。。
Commit（）的作用了就是判断事物的正确与否，正确的话就 插入数据，错误就rollback --------------------编程问答-------------------- 我知道开启事务后,第一条SQL中数据会隐式地插入数据库中,这个可以在第一条SQL和第二条SQL之间,插入一条读取表中全部记录的SQL看到第一条SQL中的数据已经隐式地插入数据库中. 但在数据库中没看到相应的记录,也就是说没提交.
只是我不清楚,如果第二条SQL语句出现异常,把catch语句中的RollBack()也注释掉和不注释,都能够回滚. 也就是说出了异常,那么就会自动执行这个RollBack().这在微软的MSDN中看到了这个解释.
现在从大家的回复和微软的解释,可以得出如下结论:出现异常,会自动回滚.
但是又有下述问题:
(1) 它自动回滚是发生在什么时候?难道发生异常,就回滚?这岂不是很荒谬,如果不是SQL异常,而是其它异常,我们肯定不会去回滚的,而是报其它异常就够了.
(2) 还有怎么就找不到取消自动回滚的语句,而采取手动回滚呢?例如像我例子中的显示回滚. --------------------编程问答--------------------
问题 1:你说的错误的.......sql语句没有错误那么就会插入 的...假如你的catch中没有rollback();但是sql语句正确..但是在执行 非sql的某个东西出现异常时 .....还是会插入数据的.......
这个就是问题2的所在也... --------------------编程问答--------------------
楼主自己没看懂吧，人家已经说的很清楚了 --------------------编程问答-------------------- 1.不管你做不做，.net框架都会帮你做，及时.net框架不做（断电),oracle(或其它）也会帮你做;
2.事务回滚：当事务修改表中数据的时候，该数据修改前的值（即前影像）会存放在回滚段中，当用户回滚事务（ROLLBACK）时，ORACLE将会利用回滚段中的数据前影像来将修改的数据恢复到原来的值。 --------------------编程问答-------------------- rollback()是有作用的。建议你问度娘事务处理的概念。rollback（）就是说你的所有sql语句，要么全部执行，要么全部不执行。就像入库一样，入库了以后入库前的数量减少，库存量增加。若中间sql语句有一句出错了，没有用rollback的话，入库前的数量减少了，但库存量却没有增加。所以，语句必须要么全部执行，要么全部不执行。
补充：.NET技术 , C#
